Главное сравнение: цена подписчика и форматы
| Параметр | Макс (через Директ) | Telegram |
|---|---|---|
| Цена подписчика | 25-200 ₽ | 80-400 ₽ (Ads), 100-500 ₽ (кросс-промо) |
| Открываемость постов | ~90% | 25-40% |
| Цена за прочитавшего | 30-220 ₽ | 200-1500 ₽ |
| Минимальный бюджет | 500 ₽/день | 1500 € для Telegram Ads, ~5000 ₽ для кросс-промо |
| Скорость запуска | 30 минут | 1-3 дня (Ads), часы-дни (кросс-промо) |
| Платёжный путь | Юр. лицо/ИП через Яндекс | Carbon (зарубежный) или нал-договоры с каналами |
| Таргетинг | Ключевые слова + интересы РСЯ + LAL | Каналы по теме (Ads), ручной выбор каналов (кросс-промо) |
| Доступно с | Любой бюджет, любой канал | Telegram Ads — только каналы 1000+ подписчиков |
| Виральность | Низкая (репост каналов нет) | Высокая (репосты в другие каналы) |
Почему в Макс дешевле
Цена подписчика — это функция спроса (рекламодатели) и предложения (показы, доступная аудитория). В Макс прямо сейчас оба фактора играют в пользу низкой цены:
- Меньше рекламодателей. На май 2026 в Макс рекламируются единицы тысяч проектов — против сотен тысяч в Telegram. Конкуренция за показы низкая, ставки — тоже.
- Огромный РСЯ-инвентарь. Реклама показывается на всём массиве сайтов-партнёров Яндекса (≈40 000 сайтов). Это даёт почти неограниченный объём показов под любую нишу — нет дефицита.
- Привычная инфраструктура для рекламодателя. Директ умеют все маркетологи. Запустил — оптимизирует автоматика. Не нужно учиться новому интерфейсу или искать каналы для кросс-промо вручную.
Это временное окно. Когда рекламодателей в Макс станет больше — цена подписчика подрастёт. По опыту Telegram, путь от «25 ₽» до «200 ₽» занимает 2-3 года роста рынка.
Почему в Telegram дороже
В Telegram два инструмента, и оба структурно дорогие:
- Telegram Ads — официальная реклама. Минимальный депозит для входа — 1 500 € (через Carbon-агентства — от 500-1000 €). Ставки в CPM, минимальная — 1.5 € за 1000 показов. Доступна только каналам с 1000+ подписчиков — то есть начинающим уже отрезана. Объявление — одна короткая строка, без креатива. Цена подписчика — 80-400 ₽ в зависимости от ниши.
- Кросс-промо — ручной маркет. Покупаете рекламный пост в другом канале с подходящей аудиторией. Цены — по договорённости, обычно от 5000 ₽ за пост в канале с 10К подписчиков. Цена подписчика — 100-500 ₽, сильно зависит от качества подбора. Минусы: ручной поиск каналов через TGStat/Telemetr, риск нарваться на ботов, нет автомасштабирования.
В дополнение — открываемость 25-40% означает: из 100 «подписчиков» пост увидят 25-40. Если ваша цель — чтобы пост прочитали, реальная цена «прочитавшего» вырастает в 2.5-4 раза.
Открываемость: главный спорный фактор
Многие маркетологи возражают: «90% открываемости в Макс — это временно, скоро упадёт как в Telegram». Это правда наполовину — но разница структурная и не «растает» полностью:
- Алгоритмическая лента vs хронология. В Telegram лента уже несколько лет показывает не всё подряд — часть постов скрывается алгоритмом. Макс пока почти полностью хронологический.
- Среднее число подписок. У типичного активного пользователя Макса сейчас 10-30 каналов, у Telegram — 50-200. Чем больше подписок, тем меньше времени на каждую — открываемость падает естественно.
- Push-уведомления. В Макс уведомления приходят чаще и виднее (иконка с цифрой+звук). В Telegram у большинства пользователей уведомления каналов отключены глобально.
Реальный прогноз: открываемость Макс к 2027-2028 упадёт до 50-60%, но вряд ли до 25-40%. Telegram — потолок для Макс, а не «куда он идёт».
Когда Telegram всё же лучше
Не все ниши и форматы выигрывают от перехода в Макс. Telegram до сих пор сильнее в трёх случаях:
- Узкие IT-ниши и экспат-аудитории. Программисты, крипто, продакт-менеджеры — у них исторически весь круг общения в Telegram. В Макс таких аудиторий пока почти нет.
- Контент с вирусным потенциалом. В Telegram пост может репостнуть другой канал — это даёт бесплатное масштабирование. В Макс репостов в другие каналы пока нет.
- Нишевые экспертные сообщества. Узкое B2B (например, «логистика в Сибири», «налоги для IT») часто — это уже сложившиеся Telegram-чаты, и переезд их в Макс не имеет смысла.
Для услуг, медицины, образования, локального бизнеса, экспертов с широкой ЦА — Макс выгоднее по экономике в разы.
Алгоритм выбора платформы для нового канала
- Ваша аудитория — массовая или нишевая? Массовая (услуги, медицина, образование, ритейл) → Макс. Узкая (IT, B2B) → Telegram.
- Бюджет на старт — меньше 30 000 ₽? → Макс (можно начать с 500 ₽/день в Директе). Telegram Ads с таким бюджетом не запустится.
- Нужна сквозная аналитика подписчик→клиент? → Макс. В Telegram сложно отследить путь от объявления Telegram Ads до реальной покупки. В Макс через UTM-метки и инструменты типа MaxTracker это стандартный сценарий.
- Хотите делать платный закрытый клуб? → Telegram удобнее (нативные привязки оплаты через ботов). В Макс закрытые каналы есть, но инфраструктуры платежей пока нет.
- Сомневаетесь? → Делайте оба, начинайте с Макс (быстрее окупаемость). Подробно по запуску в Макс: реклама в Макс через Директ.
Гибридная стратегия: Макс + Telegram параллельно
Если у вас уже есть Telegram-канал и вы думаете о Макс — не противопоставляйте. Гибрид работает лучше всего:
- Контент — один и тот же. Постите дублем в оба канала. Раздваивать темы не нужно: 80% подписчиков сидят только в одном из мессенджеров.
- Реклама — разделённая. Холодный трафик из Директа гоните в Макс (дешевле и выше open rate). В Telegram — только Telegram Ads на узкие ниши, где Макс не даёт нужного объёма.
- Кросс-постинг. Раз в неделю в Telegram-канале — пост «у нас теперь и Макс, открываемость 90%, подпишитесь». Реактивирует «спящих» подписчиков и переведёт 10-20% в Макс.
- Аналитика — раздельная. Сравнивайте каждый месяц: ROI, CPA, рост, конверсии. Через 3-6 месяцев увидите, какой канал реально работает на вашу нишу.
MaxTracker автоматически создаёт UTM-лендинг, ставит yclid, считает каждую подписку с точностью до объявления — то, чего нет ни в Telegram Ads, ни в кросс-промо. Полный пакет (реклама + контент + комментарии + аналитика) за 5900 ₽/мес.